Цивилизационные подходы к социологии международных отношений

Речь идет об общеизвестных фактах разных концепций мировых цивилизаций и как они изображались разными авторами. Прежде всего отечественных авторов. Работа всё-таки посвящена не мировым цивилизациям, а цивилизационному методу исследования социологии международных отношений. Это не одно и то же. Разные темы.

Из письма научного руководителя: "Мои книги, где обратить внимание на введение. 1. Основоположником социологии международных отношений у нас в России был Н.Я.Данилевский. В книге "Россия и Европа" выделил 10 культурно-исторических типов (цивилизаций по-современному, Определил 1. Меняется мир. Путин отмечает роль мировых цивилизаций, субъектом мировой политики становятся не просто государства, а коллективные общности государств - мировые цивилизации: Западно-христианская, Восточно-христианская православная, куда входит Российская цивилизация, Восточно-буддийская (Китай, Индия, Япония) и др. 2. расширяется круг вопросов, которые изучает социология 3. её предметом изучения становятся не только государства, но и социальные общности 4. они имеют более сложную структуру. Вторая глава - 4. Основоположником социологии международных отношений у нас в России был Н.Я.Данилевский. В книге "Россия и Европа" выделил 10 культурно-исторических типов (цивилизаций по-современному, Определил закономерности развития этих типов (цивилизаций), показал методы изучения. 5. Его идеи развил К.Н.Леонтьев в книге "Византизм и славянство", рассказать какие. Это - русский цивилизационный подход. 6. Западный определил А.Тойнби (книга Постижение истории), П.Сорокин, А. Шпенглер (Закат Европы). 7. Мир цивилизаций раскрыли арабские мыслители, Китай - конфуций. Третья глава - что получается в наши дни. Примерно так."

30-35 страниц, 80% оригинальности по бесплатной антиплагиат ру, шрифт 14

31.03 прислать только 1 параграф, вся сдача работы 3.04 не позднее 18:00. Остальную работу тоже желательно по мере готовности глав направлять.