адача № 2
Назаров получил по завещанию после смерти своего друга Левашова 80 тыс. руб. Через три месяца завещание было признано недействительным и восстановлены права законного наследника – сына Левашова, который обратился к Назарову с требованием о возврате 80 тыс.руб. Назаров передал сыну 5300 руб. и пояснил, что 15 тыс. пошли на покрытие долга Левашова, а 20 тыс. руб. он потратил на приобретение путевки в санаторий, причем он не стал бы ее приобретать, если бы не столь неожиданный доход. Сын Левашова предъявил к Назарову иск о взыскании 74 700 руб., ссылаясь на то, что долг отца был погашен исковой давностью, и его можно было не исполнять, а 20 тыс. руб. не являются необходимыми расходами.
Решите дело.
При решении задачи нужно использовать: обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |