Задачи по корпоративному праву

Модуль 6. КОРПОРАТИВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ

Задача 1

В арбитражный суд обратилось ООО “Пикадор” с требованием об обязании АО “МНК”, являющегося держателем реестра акционеров, внести в реестр запись о том, что ООО является акционером - собственником обыкновенных акций АО “МНК”. В качестве оснований своего требования истец представил договор купли-продажи акций, заключенный с производственным кооперативом “Жемчужина”, ранее состоявшим в реестре. Право собственности продавца на акции, по мнению истца, подтверждалось выпиской из реестра акционеров.

Возражая против иска, ответчик указал, что еще до заключения договора купли-продажи акций он (как реестродержатель) аннулировал запись о кооперативе - владельце акций АО “МНК”; основанием для такого аннулирования стало то, что документы, представленные кооперативом, были признаны держателем реестра недостаточным подтверждением права собственности на акции.

Задача 2

В счетную комиссию обратился гражданин Синицын с требованием включить его в лист регистрации участников собрания в качестве представителя одного из акционеров (гражданина Милютина) и выдать бюллетени для голосования, в то время как внеочередное общее собрание акционеров АО “Стрела” приступило к рассмотрению третьего (последнего) вопроса повестки дня. Обосновывая свои полномочия, Синицын представил счетной комиссии доверенность на голосование, заверенную генеральным директором АО “Стрела”. Счетная комиссия отказала в требованиях Синицина, указав на следующее:

• на собрании уже присутствует другой представитель Милютина, также имеющий надлежащим образом оформленную доверенность;
• Милютин не является работником АО “Стрела”, в связи с чем форма доверенности, выданной Синицыну, не соответствует требованиям закона.

Каков порядок участия акционера в общем собрании акционеров? Правильное ли решение приняла счетная комиссия? Превысила ли счетная комиссия свои полномочия?

Задача 3

Наблюдательный совет АО “Глэдис” принял решение рекомендовать годовому общему собранию не выплачивать годовые дивиденды, а использовать полученную чистую прибыль на обновление производственной базы. Однако, собрание акционеров большинством в 3/4 голосов от числа присутствовавших акционеров постановило выплатить дивиденды в размере 1/4 чистой прибыли общества в течение 1 месяца со дня проведения собрания. По окончании срока выплаты дивидендов один из акционеров - ООО “Сормово” - направил претензию АО “Глэдис” с требованием выплатить дивиденды.

Не получив ответа, ООО “Сормово” обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском. Обоснованы ли требования акционера?

Задача 4

П. Степанов в 1995 году приобрел земельный участок, площадью 2 Га и вложил его в качестве вклада в уставный капитал АО «Аграрий».  В 2011 году В.Пупкин предложил П.Степанову выкупить его акции, которые в сумме по стоимости были значительно  ниже рыночной стоимости земельного участка. В связи с тем, что АО «Аграрий» планировало начать процедуру банкротства П.Степанов решил выйти из акционерного общества и забрать обратно земельный участок. 

Дайте развернутую юридическую консультацию П.Степанову о дальнейшей судьбе земельного участка?

Задача 5

Покупатель акций  Васильев М. представил регистратору АО «ЗЕНИТ» передаточное распоряжение, подписанное лично продавцом акций. Вместе с тем у регистратора не имелось анкеты зарегистрированного лица (продавца акций) с образцом его подписи. Продавец акций лично к регистратору не являлся, его подпись на передаточном распоряжении нотариально не заверена. В связи с этим  регистратор отказал Васильеву М. во внесении записи в реестр акционеров.

Оцените правомерность действий регистратора? Какие документы необходимо предоставить для внесения записи в реестр акционеров? Имеются ли основания для обжалования отказа регистратора?