Привести 1 пример из судебной практики по рассмотрению споров, связанных с любым из оснований Свободного использования произведения (ст.ст.1272-1279) *. Чем выше инстанция и "свежее" дело, тем лучше. За повторяющиеся дела буду снижать балл (если не будет очевидно, что анализы полностью независимы и самостоятельны).
Излагаем КРАТКО по схеме:
1. Суд, дата, номер решения (постановления)
2. Фактические обстоятельства
3. Доводы истца
4. Доводы ответчика
5. Выводы суда (мотивировочная часть, тезисно, самое основное для понимания применения ст 1272-1279)
6. Ваши выводы. Какая правовая проблема затронута в деле, как суд ее решил.
Не выписываем блоки из решения, кратко, по сути. Сформирует умение анализировать судебную практику.
В помощь сайт судакт (используем фильтры), КонсультантПлюс.
*дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам (арбитражный суд). Приветствуется апелляция и выше, а так же «свежие» даты решений. Привести 1 пример из судебной практики по рассмотрению споров, связанных с любым из оснований Свободного использования произведения (ст.ст.1272-1279) *. Чем выше инстанция и "свежее" дело, тем лучше. За повторяющиеся дела буду снижать балл (если не будет очевидно, что анализы полностью независимы и самостоятельны).
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |