Задание по Юридической технике

ВЫПОЛНИТЬ СОГЛАСНО МЕТОДИЧКЕ

ВАРИАНТ 6

1. Дайте общую характеристику юридической фикции.

Найдите в нормативных правовых актах и выпишите не менее 3 примеров юридической фикции (относящихся к различным видам).

Аргументируйте свой выбор.

2. Охарактеризуйте стадию договорной работы: оформление договорных отношений.

3. Анализ акта применения права.

Проанализируйте приведенный ниже акт применения права.

Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор.

Гражданское дело №2-4278/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

30.03.2017 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Торжевской М.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Свердловской областной общественной организации потребителей «Центр по защите прав» в защиту интересов Кузьменко О. А. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Свердловской областной общественной организации потребителей «Центр по защите прав» в защиту интересов Кузьменко О. А. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Кузьменко О. А. денежную сумму в счет возврата части единовременной комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Забота о близких» по кредитному договору от 10.10.2016 г. №KD № в размере 47 718 рублей 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 г. по 30.03.2017 г. в размере 560 рублей 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 12 194 рубля 81 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Свердловской областной общественной организации потребителей «Центр по защите прав» штраф в сумме 12 194 рубля 81 коп.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 648 рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалобы.

Судья Торжевская М.О.