налоговое планирование
-решить задачи
-
КНП: ООО «Хронос» сдало декларацию по налогу на прибыль в инспекцию ФНС, причем на втором экземпляре декларации инспектор поставил отметку о её получении. Через месяц налогоплательщик получил из инспекции уведомление о том, что декларация не может быть принята налоговым органом, так как в указанной декларации допущена ошибка и в нее необходимо внести изменения. ООО было предложено сдать исправленную декларацию, моментом ее представления будет считаться дата представления исправленной декларации. Правомерны ли действия налогового органа?
ВНП:ИФНС по г. Москве 12.12.14г. приняла Решение о проведении выездной налоговой проверки ООО «КРЕЙЗИ». Прибыв на территорию к налогоплательщику, налоговый орган потребовал предоставить подлинники документов для ознакомления. Устное требование налогового органа было частично исполнено налогоплательщиком. 20.12.2014г. налоговый орган вновь прибыл на территорию к налогоплательщику, но его там не обнаружил. Проверив информацию о налогоплательщике, было установлено, что 18.12.2014г. Налогоплательщик внес изменения в учредительные документы и изменил своё местонахождение, о чем свидетельствует отметка в ЕГРЮЛ. Новое местонахождение — г. Санкт-Петербург, ул. Фонтанка, 15. ИФНС по г. Москве направила Требование о предоставлении документов по новому адресу. Однако налогоплательщик отказался исполнять Требование, сославшись на то, что оно незаконно, т. к. выставлено налоговым органом, на учете которого 4 налогоплательщик не состоит. ИФНС по г .Москве, руководствуясь положениями ст. 31 НК РФ, применила расчетный метод по налогам. Результат проверки был зафиксирован в Акте от 01.03.2016г. Дайте правовую оценку ситуации. Каким должно быть Решение по итогам проверки? Перспектива обжалования.
-
срок 10.03
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |