Контрольная работа № 1
5 баллов максимально
1. В чем состоит роль коллизионного правового метода МЧП в регулировании частноправовых отношений с иностранным элементом?
2. Приведите пример 2 международных соглашений, содержащих унифицированные материальные правовые нормы, и 2 международных соглашений, содержащих унифицированные коллизионные правовые нормы, в которых участвует Россия.
3. Определите в соответствии с российским правом, может ли квалификация понятий, содержащихся в коллизионной норме, осуществляться по иностранному праву? Объясните свою позицию.
4. Что следует понимать под оговоркой о публичном порядке в соответствии с российским правом?
Задача:
Между российской и английской компаниями возник спор по поводу заключенного между ними договора. Стороны обратились за разрешением спора в российский арбитражный суд. Применение английского права к договору сторонами не оспаривалось, однако стороны ссылались на разные редакции английского закона, регулирующего возникшие спорные правоотношения. При рассмотрении спора суд возложил на стороны обязанность по предоставлению сведений о содержании норм иностранного права. Однако российская сторона утверждала, что суд по должности обязан устанавливать содержание права самостоятельно, обращаясь для этого в соответствующие компетентные органы. Вправе ли был суд поступить подобным образом? Сошлитесь на соответствующие нормы права и правоприменительную практику.