Задача по судебной экономической экспертизе

Заведующий складом № 2 ОАО «Фрегат» Андреев в мае 2013 г. принял на хранение на склад согласно ТН № 514 от 5 мая 2013 г. следующие ценности:

1) принтер HP 020 в количестве 40 шт. на общую сумму 200 000 руб.;

2) картридж для принтера HP 1020 в количестве 20 шт. на сумму 27 000 руб.;

3) копировальный аппарат XEROX 3000 в количестве 1 шт. На сумму 28 000 руб.;

4) тонер для копировального аппарата XEROX 3000 в количестве 30 шт. на общую сумму 63 000 руб.

2 июня 2013 г. была проведена смена материально ответственного лица на основании приказа № 65 от 1 июня 2013 г. При этом была проведена инвентаризация материальных ценностей в связи со сменой материально ответственного лица на складе № 2 на основании приказа № 66 от 1 июня 2013 г. По результатам инвентаризации было выявлено существенное расхождение фактического наличия товаров с учетными данными. В связи с этим приказом № 59-ок от 3 июня 2013 г. на Андреева было наложено взыскание в виде возмещения ущерба в сумме 84 500 руб. Андреев факт хищения не подтвердил и от объяснений отказался.

Для проведения судебной бухгалтерской экспертизы бухгалтеру-эксперту поступили следующие документы:

• договор о полной материальной ответственности;

• товарная накладная № 514 от 5 мая 2013 г. на сумму 318 000 руб., в том числе НДС 48 509 руб. от ОАО «Прогресс» на поставку техники;

• счет-фактура № 555 от 5 мая 2013 г. на сумму 318 000 руб., в том числе НДС 48 509 руб. от ОАО «Прогресс»;

• договор поставки № 29 от 3 мая 2013 г. между ОАО «Фрегат» и ОАО «Прогресс»;

• платежное поручение № 705 от 3 мая 2013 г. на сумму 318 000 руб. от ОАО «Фрегат»;

• инвентаризационная опись формы № ИНВ 1.

ЗАДАНИЯ ПО ЗАДАЧЕ

1. Составить постановление на проведение судебной бухгалтерской экспертизы и необходимые вопросы.

Какие вопросы могут поставить эксперту-бухгалтеру?

Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы тесно связан с практической деятельностью эксперта-бухгалтера. Определение предмета конкретной судебно-бухгалтерской экспертизы позволяет правильно обозначить круг вопросов (задач), которые должны быть поставлены перед экспертом-бухгалтером.

Вопросы должны формулироваться предельно точно, с учетом сложившейся ситуации, например,

Каким образом на основании Федерального закона «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» и иных нормативных актов Российской Федерации следует учитывать основные средства предприятия?

Соответствуют ли представленные на исследование документы этим требованиям?

Каков порядок заключения крупной сделки?

Какие затраты и в каком порядке следует вносить в состав прочих расходов?

Не рекомендуется ставить вопросы, которые подразумевают вариативность ответа, поскольку тогда его толкование останется на усмотрение налогового органа (суда).