Решить казус

Казус 1. Собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью об обязании прекратить проведение работ по выемке грунта в подвальном помещении, расположенном под помещениями пристройки данного многоквартирного дома, а также привести техническое состояние нежилых подвальных помещений в соответствие со строительными нормами и правилами.
В обоснование своих требований истцы ссылались на то, что ответчик, будучи собственником нежилых подвальных помещений в многоквартирном доме, ведет в подвале строительные работы, производит заглубление и вывоз песка, который при строительстве дома использовался в качестве намывного грунта. При этом в результате проведения экспертизы установлено, что земляные работы по углублению технического подполья посредством вывоза грунта влекут оголение фундамента, а потому влияют на техническое состояние элементов несущих конструкций многоквартирного дома, тем самым создавая угрозу безопасности, жизни и здоровью граждан.
Вопросы к задаче
1) Назовите избранный истцом способ защиты гражданских прав.
2) Обозначьте пределы осуществления права собственности на жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме.
3) Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиций истца и ответчика.
4) На кого законом возлагается обязанность приведения строительных конструкций многоквартирного дома в состояние, которое не будет влиять на ухудшение технического состояния дома в целом? Подлежат ли удовлетворению исковые требования?
срок сдачи до 19:00