Задача по арбитражному процессу

Между АО «Форпост» (г. Пенза) и ООО «Строй-С» (г. Коломна, Московская обл.) был заключен договор подряда на капитальное строительство, по условиям которого генеральный подрядчик (ООО «Строй-С») обязался выполнить работы по объекту «Техническое перевооружение дымовой трубы ТЭЦ» для нужд заказчика (АО «Форпост») собственными силами и средствами и (или) силами и средствами субподрядных организаций, с использованием своих оборудования и материалов в соответствии с условиями договора, техническим заданием, сводной сметой, графиком производства работ. Работы были выполнены и сданы в предусмотренные договором сроки, что подтверждалось подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, и оплачены заказчиком в полном объеме. В период гарантийного срока при проведении обследования строительных конструкций железобетонной трубы независимой экспертной организацией (ООО «Диагностик-Профи») были выявлены дефекты, вызванные некачественным выполнением строительно-монтажных работ, требующие устранения, что было отражено в техническом отчете. Заказчик направил генподрядчику претензию с требованием об устранении дефектов на дымовой трубе. Генподрядчик отказался устранять недостатки и в ответе 67 на претензию указал, что требования заказчика по качеству работ должны предъявляться ООО «Строительные системы» (г. Ульяновск), которое фактически выполняло работы и с которым генподрядчик заключил договор субподряда. АО «Форпост» решило обратиться в суд.

Составьте исковое заявление, восполняя недостающие данные по своему усмотрению.