Решить три задачи

Кейс 4
Ситуация № 1
Тиций снял квартиру у домовладельца Луция сроком на 2 года, внеся плату за этот
срок вперед. По прошествии этого срока он продолжал проживать в этом помещении еще
в течении 1 года, что не вызвало протеста домовладельца. Когда же Луций потребовал
уплатить и за этот срок проживания, Тиций отказался это сделать, указывая на то, что раз
домовладелец не позаботился о перезаключении договора найма квартиры после
окончания срока его действия, но и не изгнал его из помещения, то теперь их отношения
представляли собой договор безвозмездного пользования вещью. Прав ли Тиций?
Ситуация № 2
К стаду Тиция прибилась овца с клеймом, свидетельствующим о ее принадлежности Гаю.
Его сосед Сей попытался увести овцу к себе на том основании, что она не принадлежит Тицию.
Получит ли Тиций защиту владения?
Ситуация № 3
Максим купил у Сервилия лошадь, не зная о том, что она краденная. От непосильной
работы лошадь сдохла. Вскоре человеком, у которого она была украдена, был подан против
Максима виндикационный иск. Будет ли Максим отвечать за гибель лошади?
Практическое задание (кейс)
Кейс содержит три ситуации, требующие решения на основе использования нормативноправовых актов различных исторических эпох.
При решении каждой ситуации кейса обучающиеся должны:
1) проанализировать предложенную ситуацию, выделить юридически значимые детали,
влияющие на её решение, и дать им оценку;
2) используя соответствующий исторической эпохе нормативно-правовой акт, выделить
статьи, направленные на решение ситуации;
3) сформулировать и предложить возможные решения ситуации, выбрать лучшее из них.
Письменное решение каждой ситуации кейса должно состоять из следующих частей:
1) описательной, в которой необходимо выделить юридически значимые детали, влияющие
на решение ситуации, и дать им оценку;
2) мотивировочной, в которой следует сослаться на статью(и) нормативно-правового акта,
позволяющую(ие) решить задачу,
3) резолютивной, в которой обосновывается применение статьи(ей) и формулируется
решение ситуации.
Номер кейса определяется по первой букве фамилии студента: 4 кейс
Образец решения ситуации кейса:
У римлянина А. была украдена ценная серебряная чаша. Через несколько лет он
случайно обнаружил украденную вещь у В. Последний объяснил, что он купил чашу в
ювелирной лавке, не зная, что она краденая, и отказался вернуть чашу, ссылаясь на своё
трёхлетнее добросовестное владение. А. обратился в суд.
Ситуация решается на основании Законов XII таблиц. Проанализировав соответствующие
положения документа, определите:
? Какой иск следовало предъявить в данном случае?
? Подлежал ли он удовлетворению по Законам XII Таблиц?
Решение ситуации:
1) Основу данной ситуации составляет иск римлянина А. о праве собственности
на некогда украденную у него вещь;
2) Таблицы VIII-17 Законов XII таблиц;
3) Римлянин А., у которого похитили чашу, может подать виндикационный иск.
Данный иск должен быть удовлетворён, независимо оттого, что римлянин В.
добросовестно владел чашей в течение трёх лет. Это производится на основании Таблицы
VIII-17 Законов XII Таблиц, которая запрещала приобретение по давности краденых
вещей. Тем самым защищены права законного собственника (А.), которому был нанесён
ущерб преступлением.