Решить задачи

Выполнен
Заказ
4595543
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
18 Фев 2022 в 01:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
15 Фев 2022 в 04:40
Просмотров
43
Описание работы
6. У кримінальному провадженні за підозрою Ракова у вчиненні контрабанд
(ч. 1 ст. 201 КК України) як свідок був допитаний рідний брат підозрюваного. Пі
час допиту свідка слідчий не роз‘яснив йому прав та обов‘язків. Під час судовог
розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого заявив клопотанн
про визнання показань свідка недопустимим доказом і виключення їх загалом
матеріалів кримінального провадження. Прокурор заперечував проти цього
вказуючи, що показання цього свідка можуть бути визнані недопустимими тільки
частині, що стосується відповідей на запитання про причетність до вчиненн
кримінального правопорушення його самого, його брата й інших близьких родичів
Інші дані, що містяться в його показаннях, свідок зобов‘язаний був повідомит
слідчому в будь-якому випадку, тому в цій частині вони можуть бути використані я
докази
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася
7. Гусєву було затримано за підозрою у привласненні 18000 гривень. Під ча
допиту підозрювана Гусєва заявила, що ці гроші у неї були викрадені в автобусі
коли вона везла їх у банк. Слідчий запропонував Гусєвій довести цю обставину
Оцініть дії слідчого
На кого покладається обов’язок доказування у кримінальному процесі
8. Слідчий викликав як свідка приватного нотаріуса Шмельову
запропонував їй дати відповіді на питання про дату, час та інші обставин
відвідування нотаріуса підозрюваним Головачем, а також про зміст вчинених не
нотаріальних дій. Шмельова відповідати на будь-які питання слідчого відмовилася
вказавши на неможливість розкриття професійної таємниці нотаріуса
Чи є законною відмова нотаріуса Шмельової від давання показань
Як повинен діяти слідчий в цій ситуації
У кримінальному провадженні по факту вбивства, слідчий допитав я
свідків таких осіб
а) Баранова, учня 5-го класу загальноосвітньої школи
б) Ковальову, пенсіонерку, яка не вміє писати та читати
в) Шмарова, працівника карного розшуку РУВС
г) Платова, працівника дипломатичної установи іноземної держави в Україні
Чи можуть показання цих осіб бути джерелом доказів у кримінальном
провадженні?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 3 часа 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир