Контрольная работа по уголовно процессуальному праву

Контрольное задание выполняется студентом самостоятельно, с использованием нормативно-правовых актов, учебной и научной литературы, решений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ. Для выполнения контрольного задания студент изучает самостоятельно выбранный приговор суда, что требует навыка поиска судебных решений в открытых источниках. К таким источникам могут относиться следующие базы судебных решений: sudact.ru, судебныерешения.рф, rospravosudie.com, gcourts.ru, база судебных решений СПС «КонсультантПлюс» и иные.

Выбранный студентом для анализа приговор должен быть постановлен в общем порядке судом первой инстанции. Кроме того, приговор должен быть вынесен в текущем календарном году судом того района, в котором проживает студент. Целесообразно выбирать небольшие по объему приговоры районного суда либо мирового судьи.

Контрольная работа должна содержать: титульный лист; текст судебного решения; письменные мотивированные ответы на вопросы 1 – 6.

ВОПРОСЫ, ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Укажите, осуществлялось ли по уголовному делу предварительное расследование, и если да, то в какой форме.

2. Укажите, осуществлялось ли уголовное преследование по уголовному делу в частном, частно-публичном или публичном порядке.

3. Перечислите всех участников судебного разбирательства (включая их фамилии и инициалы, если они имеются в тексте приговора), и укажите, к каким группам участников уголовного судопроизводства они относятся.

4. Укажите основные (до пяти штук) доказательства разных видов (показания, заключения эксперта, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, иные документы), на которых основаны выводы суда, кратко раскройте их содержание и изложите мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

5. Укажите, какие именно обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ, подтверждаются или опровергаются каждым из этих доказательств.

6. Укажите, относятся ли эти доказательства с точки зрения их классификации к прямым или косвенным ( на какие обстоятельства эти доказательства указывают прямо, косвенно), первоначальным или производным, личным или вещественным.