Решить задачу в течении часа

Григорьев обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ - нарушении правил дорожного движения. В ходе судебного следствия защитник Григорьева Клюкин заявил ходатайство об исключении из судебного разбирательства решения, вынесенного в порядке гражданского судопроизводства, и приобщенное органами следствия к уголовному делу. Согласно данному решению, с Григорьева в пользу предприятия, где он работал водителем, в регрессном порядке было взыскано 10000 рублей, которые предприятие как владелец источника повышенной опасности выплатило потерпевшему. В обоснование ходатайства Клюкин сослался на то, что данное решение предрешает вопрос о виновности Григорьева, а это противоречит принципу презумпции невиновности.
1. Каково процессуальное положение гражданского ответчика? Кто будет привлечён в качестве гражданского ответчика по уголовному делу в данном случае (ОК 1, 3, 4, 6, 7; ПК 2-7; ОПК 1-3,6)?
2. Каков статус решения, вынесенного по гражданскому делу по условиям задачи, имеет ли оно преюдициальное значение (ОК 3,4,5)?
3. Должен ли учесть суд доводы защитника и имеет ли право сослаться в обосновании выводов по делу на указанное решение (ПК 14-16; ОПК 5)?