1.Набоков был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы условно. В период испытательного срока он совершил преступление, предусмотренное ч.6 ст.264 УК РФ. При назначении наказания суд учел, как отягчающее обстоятельство – наличие рецидива, что и было учтено при выборе вида и размера наказания.
Соответствует ли решение суда требованиям уголовного закона?
2. П. совершил убийство потерпевшего М. совместно с Б. П. удерживал потерпевшего за руки, а Б. по просьбе П. наносил потерпевшему удары ножом. От полученных травм потерпевший скончался.
Судебной психиатрической экспертизой было установлено, что Б. невменяем, в связи с чем не является субъектом преступления.
Содержатся ли в действиях П. и Б. признаки соучастия?
3. З. и Г. с целью завладения имуществом потерпевшего незаконно проникли в квартиру последнего. У виновных были сведения о том, что потерпевший на работе.
Войдя в помещение, З. и Г. увидели потерпевшего. От неожиданности Г. нанес потерпевшему удар палкой по голове, З. в это время завладел имуществом потерпевшего.
Потерпевший от полученного удара скончался.
Образовано ли соучастие в убийстве потерпевшего?