Контрольная

Практическое задание 4

Тема 4. Освобождение от уголовной ответственности. Амнистия. Помилование

Решите задачу.

Работая директором кафе, Пробкин с помощью бармена Мухина передал взятку в сумме 125 тыс. руб. сотруднику налоговой инспекции Коврову за сокрытие информации о налоговом нарушении. О факте дачи взятки Пробкиным стало известно правоохранительным органам. Учитывая, что Пробкин ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, при передаче взятки открыто возмущался недостойным поведением Коврова, следователь принял решение об освобождении Пробкина от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ. 

Основаны ли на законе действия следователя?

Рекомендации по выполнению задания

Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, действия следователя законны», «нет, действия следователя незаконны». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.

Студент должен построить ответ по следующей схеме:

1. Охарактеризовать положения ст. 75 УК РФ. 

2. По каким основаниям Пробкин мог быть освобожден от уголовной ответственности? 

3. На основе анализа фактических обстоятельств сделать вывод о законности действий следователя.