Практическое задание 3
Тема 3. Особенности назначения наказаний
Решите задачу.
Бочкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «ж» ч. 2 ст. 105. Учитывая, что он, заключив досудебное соглашение, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 2 года.
Правильно ли суд назначил наказание?
Рекомендации по выполнению задания
Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, наказание назначено правильно», «нет, наказание назначено неправильно». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.
Студент должен построить ответ по следующей схеме:
1. Определить, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства могли быть учтены при назначении наказания; как бы данный факт повлиял на назначение наказания.
2. Определить, как повлиял бы на назначение наказания факт заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
3. На основе анализа фактических обстоятельств сделать вывод о том, правильно ли назначено наказание Бочкину.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |