Решить одну задачу по гражданскому праву

Решить развёрнуто задачу по гражданскому праву. Условие ниже.

Между ООО А (заказчик) и ООО Б (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по озеленению участка. Объем и стоимость работ определяется в приложениях к Договору. Заказчик в счет исполнения принятых на себя обязательств по Договору перечислил ответчику денежные средства в размере 800 000 руб.

По условия п. 9.1. Договора сторонами определено, что он вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения обязательств каждой из сторон.

Подрядчик сдал работы заказчику, однако по мнению заказчика подрядчик выполнил работы частично на сумму в 400 000 руб., в связи с чем, у последнего имеется обязательство по возврату 400 000 руб.

Не получив удовлетворения своих требований о возврате неотработанного аванса во внесудебном порядке, заказчик обратился в арбитражный суд с иском.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик указал на факт полного выполнения обязательств по Договору, отсутствие в течение длительного времени претензий в свой адрес со стороны истца, а также сослался на пропуск истцом срока исковой давности.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Считается ли договор расторгнутым после сдачи работ подрядчиком заказчику с учетом пункта 9.1 Договора?