Решать 1 задачу по арбитражному процессу в час

Арбитражный суд Краснодарского края взыскал с заказчика (ответчика) ПАО «Строймаш» в пользу подрядчика (истца) ПАО «Спецмонтаж» 50 млн. рублей за выполненные работы по ремонту цехов завода.
Ответчик подал апелляционную жалобу в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, просил отменить судебное решение по мотиву недоказанности стоимости выполненных работ, а также ссылаясь на неполучение извещения о времени и месте судебного заседания. В своей жалобе ответчик просил отменить судебное решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При рассмотрении апелляционной жалобы в заседании суда было установлено, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции.
Вопросы:
Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчика и его ходатайство о направлении дела на новое рассмотрение?
В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?