Решить 2 задачи

1.При рассмотрении иска о расторжении договора аренды вследствие уничтожения вследствие землетрясения арендуемого здания, на предложение судьи доказать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, последний сказал, что дело и так ясное, да и по закону он доказывать ничего не обязан.
Ответчик в судебном заседании заявил, что это дело суда решить спор по справедливости, он же со своей стороны готов, если это необходимо, представить имеющиеся у него доказательства.
Не имея возможности установить действительные обстоятельства дела на основании имеющихся материалов судья по собственной инициативе истребовал из проектно-инвентаризационного бюро материалы, касающиеся принадлежности здания и его стоимости.
Соответствуют ли закону действия суда и участников процесса? Какие принципы процессуального права нарушены в данном деле?
2. Федосеев обратился в суд к Федосеевой с иском о расторжений брака, ссылаясь на то, что семья распалась, Федосеева ждет ребенка не от него. К исковому заявлению было приложено медицинское заключение, согласно которому Федосеев по медицинским причинам не может быть отцом. Судья оставил заявление без движения, указав, что Федосееву необходимо получить письменное согласие жены на возбуждение процесса согласно ст. 17 СК РФ.
Правильно ли поступил судья? Обосновать.