2 задачи по гражданскому и страховому праву, техникум

Говорова Е.В (16 лет) с родителями была в гостях у Вороновых, поздно вечером, зная о том, что Вороновы оставили машину открытой с ключами на улице, Говорова Е.В воспользовавшись, что её родители с Вороновыми праздновали юбилей, завладела автомобилем Вороновых, в результате произошло ДТП были разбиты витрина киоска и автомобиль.

Определите кто, в каком порядке и на каком основании будут нести ответственность за причиненный вред имуществу.

Задача по стразовому делу:

СТРАХОВЩИК АО «АЛЬЯНС» ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР ИМУЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ С ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ХРАМЦОВЫМ, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ СТРАХОВЩИК ОБЯЗАН ВЫПЛАТИТЬ СУММУ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРИ НАСТУПЛЕНИИ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ – ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАСТРАХОВАННОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОГНЕМ. ЗАСТРАХОВАННОЕ ПОМЕЩЕНИЕ НАХОДИЛОСЬ В ЗДАНИИ, ГДЕ РАСПОЛАГАЛИСЬ ПОМЕЩЕНИЯ И ДРУГИХ СОБСТВЕННИКОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НА ИНЫХ ЭТАЖАХ. В ДОГОВОРЕ БЫЛ УКАЗАН АДРЕС НАХОЖДЕНИЯ ЗДАНИЯ, НО НЕ УСТАНОВЛЕНО КОНКРЕТНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ПОМЕЩЕНИЯ ХРАМЦОВА. СПУСТЯ ДВА МЕСЯЦА ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ ПРОИЗОШЕЛ ПОЖАР ЭТАЖОМ ВЫШЕ, ОГОНЬ ПЕРЕКИНУЛСЯ НА НАХОДЯЩИЕСЯ РЯДОМ ПОМЕЩЕНИЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ЗАСТРАХОВАННОМУ ПОМЕЩЕНИЮ БЫЛ ПРИЧИНЕН УЩЕРБ. СТРАХОВЩИК ОТКАЗАЛСЯ ВЫПЛАТИТЬ СУММУ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, СОСЛАВШИСЬ НА ТОТ ФАКТ, ЧТО ВОЗГОРАНИЕ ИМЕЛО МЕСТО ВНЕ ЗАСТРАХОВАННОГО ПОМЕЩЕНИЯ. ЭТО БЫЛО ПОДТВЕРЖДЕНО ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ОРГАНОВ ПРОТИВОПОЖАРНОГО НАДЗОРА. ПРАВОМЕРЕН ЛИ ОТКАЗ ОТ СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ?