Расширение эксплуатационных возможностей привода главного движения токарно-винторезного станка мод. 250ИТП (?=1,26, nmax = 2500 об/мин)

Устранить замечание в Курсовой работе

-------------------------------------По ПЗ----------------------------------------
Раздел Анализ формообразования должен содержать формы поверхностей, которые можно получать на этом станке с указанием соответствующих движений (см. метод указания)
Структурная формула составлена не совсем правильно, точнее не полностью, данная структурная формула только для редуктора станка и не учтены переключения в бабке, надо дополнить валы и передачи таким образом, чтобы на выходе был шпиндель, соответственно не полностью составлены УКБ
Указать обозначения передач на кинематической схеме и ГЧВ
На ГЧВ на валу электродвигателя частота вращения 2500 об/мин, а при выборе указана 2900 об/мин, либо принимаем 2500 либо на ГЧВ переносим на 2900
При расчете зубчатой пары и вала в начале раздела надо указать, какую зубчатую пару рассчитываем и какой вал, для расчета принимается вал, на котором установлено одно зубчатых колес, рассчитываемой передачи. Тоже самое касается шпоночного соединения.
Не все формулы оформлены правильно, из-за этого непонятно какие данные были взяты в формулу, правило оформления: сначала формула с обозначениями, потом формула с подставленными значениями и ответ, а не сразу ответ.
Указать источники откуда были взяты различные коэффициенты (напротив коэффициента указывается соответствующая таблица или стр. и источник в квадратных скобках например [1], где 1 — номер источника в списке литературы)
-----------------------------по чертежам---------------------------------------
не хватает свертки редуктора и на кинемат. схеме ГЧВ неправильное, номера валов откорректируйте в соответствии с ГЧВ
Чертежи развертки передней бабки и органы управления переключением на передней бабке можно не чертить, хотя они тоже нужны.
На чертежах установите шрифты одинаковых размеров, а то на одном и том же чертеже разные шрифты.
Чертежи шестерни и вала должны быть именно те, которые и были рассчитаны в ПЗ, а здесь я вообще не понял, на развертке одни размеры валов, на чертеже вала другой размер, в ПЗ третий.
В спецификацию надо вставить позиции стандартных деталей: подшипники, уплотнения и т.д.