Ж-12. Противопоставляя «героическим эпохам» «прозаические», Гегель утверждал, что в последних, «с одной стороны, вновь выступает во всей полноте богатство и разносторонность интересов, состояний, характеров, жизненных условий, широкий фон целостного мира, а также эпическое изображение событий. Но здесь отсутствует изначально поэтическое состояние мира, из которого вытекает настоящий эпос. Роман в современном смысле предполагает уже прозаически упорядоченную действительность, на почве которой он в своём кругу при такой предпосылке утраченного ею права - как с точки зрения жизненности событий, так и с точки зрения индивидов и их судьбы. Поэтому одна из наиболее обычных и подходящих для романа коллизий - это конфликт между поэзией сердца и противостоящей ей прозой житейских отношений, а также случайность жизненных обстоятельств».
1. Можете вы согласиться с тем, что в истории человечества, в истории культуры бывают эпохи героические и эпохи прозаические, которым соответствуют произведения с преимущественно героическим и прозаическим содержанием? Если да, приведите примеры.
2. Как выступают в произведениях этологического типа художественного содержания «богатство и разносторонность интересов, состояний, характеров» и т.д.?
3. Можете вы согласиться с тем, что в этологии «отсутствует изначально поэтическое состояние мира», а роман с этологическим типом художественного содержания «предполагает уже упорядоченную действительность»? Аргументируйте свой ответ, обратившись к «Обломову» или «Обыкновенной истории» И. А. Гончарова.
4. Верно ли, что наиболее подходящий, «обычный» конфликт романа этологического типа художественного содержания - «это конфликт между поэзией сердца и противостоящей ей прозой житейских отношений»? Обоснуйте свой ответ обращением к конкретным произведениям русской и зарубежной литературы.