Прокурор обратился в суд с иском о признании недействительными сделок,совершенных Зайцевым и Коровиным с целью, заведомо противоправной. Прокурор указал, что со 2 марта 2016 года по 15 апреля 2018 года они организовали проведение в подвальном помещении азартных карточных игр в "блэкджек", "покер", в рулетку, используя игровое оборудование, извлекаю из этого выгоду. Прокурор просил взыскать с ответчиков в доход государства незаконно полученную прибыль в размере 2 млн рублей. Ответчики иск не признали, пояснив,что указанная сумма уже израсходована на выплату аренды помещения и заработной платы крупье. Они считают, что для их случая положениями ст.1102,1109 ГК РФ механизм обращения неосновательно приобретенного в доход государства не предусмотрен. Какое решение должен вынести суд?
Варганова, тяжело заболев, была вынуждена переехать из Твери к дочери в Нижний Новгород. Решив,что жить одна она больше не сможет, Варганова решила продать свою квартиру. Для этого 1 марта 2017 г. она выдала нотариальную доверенность сроком на шесть месяцев мужу своей дочери Станиславу. Уехав в Тверь, 5 апреля 2017 г. тот заключил договор купли-продажи квартиры. Когда Станислав позвонил домой рассказать о сделке, он узнал, что вечером 4 апреля теща умерла. Оцените ситуацию. Может ли договор купли-продажи быть оспорен?