2. Лаптев, руководитель организации, ыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.13 Кодекса РФ о административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа. Лаптев о аловал постановление Управления ФСБ в суде. В суде выяснилось, что организация осуществляла деятельность в соответствии с мо илизационным заданием и имела лицензию на осуществление тако деятельности. В связи со снятием мо илизационного задания ре имно-секретное подразделение организации ыло упразднено, закончился срок де ствия лицензии. Непринятие мер по переоформлению лицензии и хранение секретных документов в отсутствие лицензии ыли расценены как выполнение ненадле ащим о разом о язанносте руководителем организации по осуществлению деятельности, связанно с использованием информации, составляюще государственную та ну. Ответственность за организацию защиты сведени , составляющих государственную та ну, в органах государственно власти, на предприятиях, в учре дениях и организациях возлагается на их руководителе . Лаптев заявил, что он лишь недавно назначен на дол ность руководителя и что в настоящи момент договор с ООО «НПАТ» о передаче секретных документов у е заключен. Будут ли приняты во внимание его аргументы? Каким будет решение суда?
Всё оформить в файле docx !!!
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |