Теоретические вопросы
1. Общие принципы противодействия коррупции в современном Российском государстве.
2. Разглашение государственной тайны.
Задача.
Следователь Главного следственного управления в служебном кабинете потребовал у Н.
1 000 000 рублей за подписку о не выезде с
дальнейшим освобождением от ответственности по ст. 228 УК РФ Н.
согласился. Следователь взял подписку о не выезде и отпустил Н. домой. В
дальнейшем следователь З. неоднократно звонил Н. и требовал отдать ему
обозначенную сумму, при этом напоминал, что уголовное дело все еще
расследуется. Н. сообщил, что сможет передать только 700 000 рублей, З. на
это согласился. Со временем сожительница Н. передала вторую часть в сумме
300 000 рублей. Это было задокументировано следственными действиями
(видеонаблюдением). Следователь З. был осужден судом по статье 290 УКРФ.
Вопросы: 1. Правильно ли суд квалифицировал действия следователя? Какие
нормы материального права применимы в данном случае? Мог ли следователь
З. принимать решение об избрании меры пресечения в виде подписки о
не выезде и кто избирает меру пресечения?