Контрольная работа право 2 задачи

Задачи
1. Крестьянско-фермерское хозяйство обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с объединения «П» убытков, возникших из-за производства сейсморазведочных работ, которые были начаты без согласования с хозяйством. Сейсморазведочная партия при производстве изыскательских работ (бурение скважин специальными буровыми установками с использованием бульдозеров) разрушила профиль строящейся автодороги, находящейся на балансе крестьянско-фермерского хозяйства. Данное предприятие отказывается привести земельный участок в пригодное для его использование по целевому назначению состояние.
Подлежит ли административной ответственности данное предприятие?
2. Гражданин Кириленко, работая водителем в акционерном обществе, управлял принадлежащий этому обществу автомобилем, который не прошел государственный технический осмотр. За правонарушение Кириленко был назначен административный штраф. Постановление о назначении административного наказания было водителем обжаловано. Свою жалобу Кириленко аргументировал тем, обстоятельством, что автомобиль принадлежит юридическому лицу – акционерному обществу, а он управлял им, работая по найму.
Дайте правовую оценку этой ситуации.