Решить задачу и ответить на вопросы

Гражданка Российской Федерации В.И. Смоль заключила договор с московской туристической фирмой ООО «Диотревелъ» об оказании туристических услуг, согласно которому ей должен быть предоставлен отдых в г. Бодрум (Турция). Однако когда она прибыла в Турцию, оказалось, что ни гостиница, где она была размещена, ни условия пребывания не соответствуют тому, что было заранее зафиксировано в договоре. Вернувшись после отдыха в Россию, туристка сначала предъявила свои претензии к туристической фирме, а затем обратилась в Тверской суд г. Москвы. Данная судебная инстанция приняла к рассмотрению иск гражданки В.И. Смоль к ООО «Диотревелъ» о взыскании убытков, связанных с нарушением договорных обязательств, и о компенсации морального вреда.
Может ли Тверской суд г. Москвы, расположенный в районе места нахождения ООО «Диотревелъ», рассматривать иск, если в договоре между данной туристической фирмой и гражданкой В.И. Смоль предусмотрено, что споры между сторонами разрешаются в г. Стамбул по действующим там законам?
Какое право, с Вашей точки зрения, должно быть применено судом к отношениям между сторонами, учитывая условия договора?
Соответствует ли подобное условие договора российскому законодательству о защите прав потребителей? Свой ответ аргументируйте.