Эссе по Гирцу.

Мне необходимо авторское эссе. 10 000 знаков с пробелами. 95% оригинальности.

Человек, знающий и разбирающийся в теме. Не нужно копировать с иностранных сайтов и переводить. Повторюсь, необходимо авторское эссе!

Написать насыщенное описание какого-либо произошедшего события, как если бы его писал Гирц, а читателем предполагались люди из будущего века. Для этого вам нужно будет взять текст о событии (их может быть больше, чем 1, но совсем без текста, в широком понимании этого слова, нельзя) и проанализировать его согласно методологии культурной антропологии. Ваш текст будет состоять из

А) введения - в нем вы должны написать, в чем заключается метод насыщенного описания, с нужными ссылками, и почему именно это событие подходит для такого описания;

Б) основной части - здесь вы распишете событие, сначала ненасыщенно (если вы еще не сделали это во введении), затем насыщенно. Это не может быть пересказ существующих журналистских статей. Ваша задача - показать, каковы были интенции участников события, из-за каких культурных факторов случилось недопонимание или конфликт, в чем состоял смысл события для участников;

В) заключения - здесь вы должны написать, что метод насыщенного описания открыл вам в понимании взятого кейса;

Г) приложения - вы копируете текст, который анализировали изначально. Это факультативно, но желательно.

Лучше брать кейс из той культуры, которую вы лучше всего знаете, и знаете, на какие источники, какие книги о культуре вы сможете опереться в анализе. То же касается и времени кейса.

Это могут быть в том числе интервью. (внимание, что и Гирц, и Дарнтон, разбирая один кейс, все время прибегают к знаниям не только об этом кейсе, к историческим и другим работам)