Решение 2-х задач

Выполнен
Заказ
4438934
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
7 Дек 2021 в 23:00
Цена
300 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
3 Дек 2021 в 16:40
Просмотров
131
Описание работы
Задача 1
Мировой судья не принял заявление потерпевшего по делу частного обвинения в связи с отсутствием в нем сведений, подтверждающих вину обвиняемого. Для собирания обвинительных доказательств потерпевший заключил договор с частным детективным агентством «Екатеринбурский сыск». Детектив Перминов собирал сведения о личности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, свидетелях и пр
Является ли участником уголовного процесса частный детектив
Задача 2
Адвокат К. участвовал в качестве защитника обвиняемого Елизарова по уголовному делу, которое было прекращено. Впоследствии Елизаров был убит. При расследовании уголовного дела по факту убийства следователь решил допросить адвоката в качестве свидетеля. К. отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст. 6 ФЗ РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
1. Прав ли адвокат
2. Что следует предпринять следователю?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
3 дня 11 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир