Решить 3 задачи

Ситуация №
В процессе рассмотрения административного дела судья неоднократн
делал устные замечания административному истцу за некорректные пример
и высказывания в сторону ответчика, однако истец их игнорировал
Тогда судья в соответствии с 11 главой КАС РФ применил
нарушителю меры процессуального принуждения: предупреждение
судебный штраф
Дайте правовую оценку решению судьи о применении избранных им ме
процессуального принуждения
Ситуация №
14 марта 2016 года Постановлением мирового судьи СУ №
Ленинского района гор. Астрахани Сидоров был лишен прав
управления транспортным средством на год, однако водительско
удостоверение он не сдал, а 20 марта 2016 года подал заявление в ГИБД
о потере водительского удостоверения. После этого Сидоров продолжа
периодически управлять транспортным средством, имея при себе не сданно
водительское удостоверение. 1 марта 2017 года Сидоров соверши
правонарушение, предусмотренное ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ. 10 марта 201
года Постановлением мирового судьи Сидорову было назначен
наказание в виде полутора лет лишения права управления транспортны
средством
Дайте оценку законности применения такого наказания
Сидорову. Определите дату окончания исполнения назначенных наказаний
Ситуация №
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11
Волгоградской области 25 июля 2016 года заместитель руководител
Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Р. призна
виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в вид
административного штрафа в размере 300,00 рублей. Р. обратился
районный суд с жалобой, в которой полагал постановление по делу о
административном правонарушении подлежащим изменению в част
назначенного административного наказания на предупреждение
соответствии с требованиями ч. 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ
Проанализируйте нормы КоАП РФ, судебную практику и выскажит
свою позицию по ситуации (недостающие данные можете дополнит
самостоятельно)