НУтиралов, являясь председателем правления АО «ЮМК Банк», основным видом деятельности которого являлось осу-ществление банковских операций, достоверно знал, что у банка имеется лицензия только на право ведения банковской деятельности. Несмотря на это, он принял решение осущест-влять от имени АО «ЮМК Банк» распространение и техниче-ское обслуживание системы электронных расчетов дистанци-онного банковского обслуживания клиентов «Банк-Клиент», защищенной с использованием средств криптографической защиты информации «КриптоКОМ 3.2», предназначенной для защиты информации от несанкционированного доступа при ее передаче по каналам связи и (или) при ее обработке и хра-нении. При этом деятельность по распространению и техни-ческому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, предоставлению услуг в области шифрования инфор-мации подлежит обязательному лицензированию. В резуль-тате действий Утиралова АО «ЮМК Банк» получило совокуп-ный доход на общую сумму 2 млн 389 тыс.
Необходимо решить вопрос о квалификации действий Утиралова