Крутиков взял взаймы у Фомина 300 т.р., предложив в качестве залога свой автомобиль Ауди А6. Кроме того, он застраховал автомобиль на указанную сумму в пользу Фомина. Финансовые трудности Крутикова усугубились, и он еще раз заложил автомобиль Сурикову в обеспечение возврата займа в размере 1 млн. р. Спустя неделю он продал автомобиль Пупкову и скрылся. Узнав об этом, Фомин потребовал признания последующего залога и продажи авто недействительными. В дело вступил Суриков в требованием об обращении взыскания на предмет залога и ходатайством о наложении ареста на автомобиль в качестве обеспечительной меры.
Вопросы к задаче:
1. Какие права залогодержателя нарушены в данном случае? Каковы последствия их нарушения?
2. Сохранилось ли право залога? Обоснованно ли требование о признании сделок недействительными?
3. Что представляет собой последующий залог и в какой последовательности удовлетворяются требования нескольких залогодержателей и иных кредиторов по иным задолженностям?
4. Решите дело.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |