Гражданин Б. в нетрезвом состоянии совершил хулиганские действия в

Гражданин Б. в нетрезвом состоянии совершил хулиганские действия в
кафе: громко нецензурно выражался, на замечание официанта ударил его
кулаком в лицо, разбил настенное зеркало, оказал активное сопротивление
охранникам, пытавшимся вывести его из зала ресторана, ударив одного из
них бутылкой по голове. Допрошенный в качестве обвиняемого Б. признал
себя виновным и показал, что утром поссорился с женой, выпил бутылку
водки и пошел в кафе, чтобы еще выпить. Что там произошло, он не помнит,
но допускает, что совершил те действия, в которых его обвиняют, и
раскаивается в содеянном. В обвинительном приговоре суд среди
доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, указал на
признание им своей вины.
Правильно ли оценены судом показания Б.?
Каковы предмет и значение показаний обвиняемого?
Чем отличается признание обвиняемым своей вины от активного
способствования раскрытию преступления и каково его значение?
Каково доказательственное значение признания обвиняемым своей
вины?