Решить задачи

1. Михайлов осужден за убийство 2-х лиц, совершенное при следующих обстоятельствах. Находясь со своей женой на свадьбе друга, Михайлов случайно оказался очевидцем общение его жены с Климовым. В течение свадебного торжества находившийся в состоянии опьянения Климов неоднократно приглашал жену Михайлова на танец.
Огорченный увиденным, Михайлов, не дождавшись окончания свадебного торжества, ушел домой. Через некоторое время он вернулся в дом, где проходила свадьба, и узнал, что его жена ушла с вечера с Климовым. Михайлов пришел к дому Климова и обнаружил, что его жена находится в сарае с Климовым. Будучи взволнован увиденным, Михайлов подпер дверь сарая бревном и поджег его. Дождавшись, когда огонь охватил крышу и другие части сарая, Михайлов пошел в отделение милиции и заявил о случившемся.
Какие виды умышленной вины известны теории уголовного права и действующему уголовному законодательству? Определите психическое отношение Михайлова к своим действиям и наступившим последствиям. Как это влияет на его уголовную ответственность?
2.Галкин, будучи в нетрезвом состоянии, самовольно снял с автомобиля
Шахова аккумулятор и стал устанавливать его на ???й автомобиль. Увидев ???, Шахов
подошел к нему и в ходе возникшего конфликта нанес Галкину удар по лицу. После ???го
Галкин вбежал в дом, зарядил обрез и, подойдя к Шахову, произвел выстрел в землю, а
затем выстрелил в Шахова, к????ый от полученного ранения на месте происшествия
скончался.
Дайте юридическую оценку действиям Шахова
3. Любшин, находясь в нетрезвом состоянии, поджег дом, в к????ом проживала его жена. В результате возникшего пожара погибла пенсионерка Слухова —
соседка жены Любшина. Самой же Любшиной дома не оказалось, так как она была в
гостях у родственников.
Дайте юридическую оценку действиям Любшина
4. У Надеждиной умер муж, и она проживала с его отцом и тремя детьми.
Не желая иметь ребенка, она родила его в безлюдном месте и бросила, в результате чего
младенец умер.
Надеждина была осуждена по ст. 125 УК. При этом прокурор с такой квалификацией не
согласился, полагая, что в се действиях имеется состав преступления, предусмотренный
ст. 106 УК.
Квалифицируйте действия Надеждиной.