Решение задач

ЗАДАЧА №1

Хакимов, будучи судимым за вымогательство чужого имущества, достоверно зная о несовершеннолетии Панютина Игоря, являющегося сыном его сожительницы, с целью приобщения его к криминальному миру, путем уговоров и обещаний, получил его согласие на совершение краж из квартир «челноков», занимающихся продажей товаров на рынке, где работала мать Игоря. По указанию Хакимова, Панютина узнавала адреса квартир, где находились товары, а Хакимов, используя полученные сведения, совместно с Игорем занимались их хищениями. Квалифицируйте действия Хакимова, Панютиной, Панютина Игоря.

ЗАДАЧА №2

Греков, главный бухгалтер епархии, систематически на протяжении длительного времени необоснованно начислял различного рода премии своим родственникам Антиповой и Богдановой. Указанные выплаты в общей сложности составили 238 тыс. руб. Управляющий делами епархии Васильев возражал против привлечения к уголовной ответственности указанных лиц, сославшись на нежелание «выносить сор из избы». Дайте уголовно-правовую оценку действиям Грекова, Антиповой и Богдановой. Повлияет ли позиция Васильева на возможность уголовного преследования виновных лиц?