Актуальные проблемы договорного регулирования экономической деятельности по оказанию услуг
2.Задача
В соответствии с договором аренды нежилого помещения между ООО «СТАЛЬПРОФИ» (арендодатель) и АО «БАРС» (арендатор) закреплялось условие о том, что перепланировка арендованного помещения производится арендатором после получения согласия арендодателя. 15 сентября арендатор выявил факт самовольной перепланировки арендатором. 25 октября арендодатель обратился в суд с требованием уплатить штраф в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также убытки, вызванные такой перепланировкой. АО «Барс» в судебном заседании предоставили акт согласования перепланировки с арендодателем от 24 октября.
Составьте аргументированное правовое заключение по делу с использованием нормативных правовых актов и судебной практики.
Методические указания по подготовке анализа судебной практики. Анализ судебной практики представляет собой письменный анализ не менее 5 судебных актов по предложенной тематике, принятых за последние 3 года. Анализ судебной практики должен включать: 1) введение, в котором студент раскрывает нормативное регулирование заданной темы со ссылкой на конкретные нормы законов; 2) основную часть, в которой студент должен выполнить обобщение судебной практики, проанализировав не менее пяти дел, рассмотренных судами. Анализ судебной практики выполняется в подробном виде с указанием аргументации по каждому делу и со ссылкой на конкретное решение (постановление / определение) судебной инстанции. 10 3) заключительную часть, в которой студент излагает свою позицию по исследованной тематике с использованием научной литературы (не менее пяти источников) и с оформлением постраничных ссылок на использованную литературу, а также свои предложения по совершенствованию правового регулирования. Объем работы по анализу судебной практики – не более 10 печатных листов формата А4.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |