Решить 2 задачи по арбитражному процессу

4. Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара по грузовым таможенным декларациям. В судебном заседании на утверждение суда сторонами представлено мировое соглашение, заключенное представителем таможни и индивидуальным предпринимателем, в соответствии с которым стороны пришли к компромиссу относительно величины таможенной стоимости ввозимого предпринимателем товара. Определением Арбитражного суда мировое соглашение утверждено. В кассационной жалобе руководитель таможни указывает на отсутствие полномочий у представителя на заключение мирового соглашения и прилагает проект мирового соглашения с иными условиями. Проанализируйте ситуацию. Как должен поступить суд?
5. Постановлением начальника управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ООО было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 180 000 руб. Определением судьи городского суда, оставленным без изменения определением судьи областного суда, жалоба директора ООО на 50 данное постановление должностного лица возвращена без рассмотрения по существу на том основании, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд. Постановлением заместителя председателя областного суда жалоба на указанные судебные решения оставлена без удовлетворения. Ввиду указанных обстоятельств директор ООО обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании акта о привлечении к ответственности. Какое, по Вашему мнению, решение должен принять Арбитражный суд? Какому суду подведомствен данный спор?