Задача по гражданскому процессу

Аронов обратился в суд с иском к АО «АвтоВАЗ» о принятии назад купленного им товара, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и компенсации морального вреда в общей сумме 1 205 500 руб. Истец сослался на следующее
В мае 2015 г. в АО «АвтоВаз» он приобрел автомобиль ВАЗ 21110, в процессе эксплуатации которого были обнаружены существенные недостатки. АО «АвтоВАЗ» на требования об устранении обнаруженных недостатков, а затем и о принятии некачественного автомобиля и возврате уплаченной денежной суммы ответило отказом. После этого Аронов обратился в суд
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти иск удовлетворен частично. На АО «АвтоВАЗ» возложена обязанность принять у Аронова автомобиль ВАЗ-21110, c ответчика в пользу истца взыскана стоимость автомобиля – 605 000 руб., неустойка – 35000 руб., компенсация морального вреда – 15000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 24000тыс. руб
Соответствует ли данное решение суда требованиям закона?