Решить задачу за 5 часов

В доме проживали В. Панкратов, Н. Панкратова, их четырнадцатилетний сын Николай, а также родители Н. Панкратовой – Л. Романцов
и Г. Романцова.
После смерти Л. Романцова в суд обратилась Г. Романцова с иском
к В. Панкратову о признании за ней права собственности на часть
домовладения. В обоснование истица указала, что дом был построен
совместными усилиями 10 лет назад на отведенном для этой цели
земельном участке, но после смерти ее мужа зять стал требовать,
чтобы она переселилась ко второй своей дочери, так как он намерен продать дом. Узнав о процессе, в суд обратилась Р. Романцова, дочь Л. Романцова от первого брака, с ходатайством о допуске
ее к участию в данном деле и с иском о разделе наследственного
имущества (доли домовладения, принадлежавшей Л. Романцову).
В. Панкратов в суде заявил, что право собственности на дом зарегистрировано на его имя, а потому никому никакой доли он выделять не
намерен.
Судья привлек в качестве ответчика В. Панкратова, Н. Панкратову
определил третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, на стороне ответчика, а Р. Романцовой во вступлении в данное
дело отказал. К участию в деле был привлечен также орган опеки и попечительства для дачи заключения в целях обеспечения прав несовершеннолетнего Николая.
Проанализировать ситуацию и действия судьи. Определить участвующих в деле лиц, основания участия каждого.