По договору поставки ООО «Лагуна» (поставщик) ежемесячно поставляло ООО «Меридиан» (покупатель) рыбопродукцию. ООО «Меридиан» при расчете за полученный товар один раз допустил просрочку. В связи с этим ООО «Лагуна» направило покупателю извещение о том, что отказывается от договора и поставлять рыбопродукцию прекращает. ООО «Меридиан» обратилось в суд с требованием к ООО «Лагуна» о понуждении поставщика к исполнению договорного обязательства, возмещении убытков, вызванных задержкой поставки. Ответчик просил арбитражный суд исковые требования оставить без удовлетворения, в свою очередь предъявил иск о возмещении убытков, мотивируя это тем, что ему пришлось срочно продать рыбу по заниженной цене во избежание ее порчи.
Кто прав в этом споре? Какое решение арбитражный суд должен принять по иску ООО «Меридиан», а также по встречному иску ООО «Лагуна»? Обоснуйте свой ответ.