Практическая задача по дисциплине «Административное право»

Задача 3

Гражданка Новикова 10 мая 2021 г. совершила хулиганские действия. Учитывая то, что у нее имеется сын 13 лет, которого она воспитывала одна, ее решили не привлекать к уголовной ответственности. Ее действия квалифицировали по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Постановлением судьи от 20 мая 2021 г. Новикова была подвергнута административному аресту на 15 суток. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 4

Руководитель областного управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии А. освободил от должности своего заместителя Н. Свое решение А. обосновал тем, что Н. является членом политической партии и данная деятельность несовместима с выполнением Н. служебных обязанностей. Правомерно ли такое решение? Изменится ли ваше мнение, если Н. является председателем местной общественной организации?

Задача 5

Председатель городской общественной органи­зации по защите прав человека К. в острой критической статье в Российской газете, гневно обличая судью и про­курора в личной пристрастности при рассмотрении обстоятельств одной конфликтной ситуации.

Кто и как именно обязан отреагировать на эту статью по дей­ствующему законодательству?

Если факты соответствуют действительности, кто и в каком порядке может привлечь судью и прокурора к ответственности?