Классные задачи

Птицефабрика «Свердловская» в течение октября – декабря поставляла в адрес Главного
управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Свердловской области (ГУИН
МЮ РФ) продукты питания. Поскольку оплата поставленной продукции произведена со
значительной просрочкой, птицефабрика «Свердловская» обратилась в арбитражный суд с иском
о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Суд отказал в иске, ссылаясь на отсутствие
надлежащего финансирования ГУИН МЮ РФ (недофинансирование составило 6,69 % от сметы).
Правомерно ли решение суда?