Процессуальные документы

Федоров обратился в суд с иском к Федоровой о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и автомобиля LADA GRANTA, государственный номер С236ОН. В исковом заявлении он указал, что Федорова не согласна с разделом автомобиля, поскольку считает, что автомобиль разделу не подлежит, так как был выделен ей по месту работы за 30 000 руб., при стоимости автомашины 300 000 руб., как поощрение за долгий добросовестный труд в связи с 35-летием предприятия. Федоров же считает, что автомобиль подлежит разделу, так как был выделен бывшей супруге на работе не бесплатно. Для того чтобы заплатить 30 000 руб., он вынужден был взять на своей работе ссуду.

Исковые требования были удовлетворены полностью.

Составьте исковое заявление и судебное решение, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению

Находченков работал в должности стропальщика в ООО «Крымстрой». Приказом генерального директора он был уволен по ст.80 ТК РФ (по собственному желанию). В обоснование своих требований истец указал, что подал исковое заявление в связи с тем, что у него был конфликт с руководителем его структурного подразделения, после очередного спора с ним по поводу качества выполненных Находченковым работ, он сгоряча подал заявление об увольнении по собственному желанию, но «остыв» увольняться передумал. Заявление свое он не отозвал, по прошествии двух недель с момента подачи заявления уволен не был, и продолжал выполнять свои трудовые обязанности. Через месяц Находченков был ознакомлен с приказом об увольнении, ему выдана трудовая книжка и произведен расчет.

Находченков обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Суд иск удовлетворил в полном объеме.

Составьте исковое заявление и судебное решение, дополнив все недостающие данные по своему усмотрению.