Уголовно-исполнительное право

Задачи 1. ражданин С., осужденный к лишению свободы, в процессе отбывания наказания обратился к начальнику исправительного учреждения с заявлением о предоставлении ему личной встречи со священнослужителем наедине. Начальник исправительного учреждения отказал в предоставлении такой возможности и пояснил, что встречи со священнослужителями предоставляются только в присутствии представителя администрации учреждения с обязательным использованием технических средств звукозаписи и видеонаблюдения.

Обоснованно ли решение начальника исправительного учреждения?

Задачи 2. Приговором суда гражданину А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком с отбыванием его в исправительной колонии общего режима сроком на 2 года. После прибытия в исправительное учреждение осужденный обратился с жалобой на имя надзирающего прокурора на действия персонала учреждения. Данная жалоба была доставлена по принадлежности после проведения цензуры, о чем были проставлены отметки цензора на документе. Прокурор выразил протест на действия администрации учреждения.

Обоснованы ли действия надзирающего прокурора? Нарушены ли права осужденного?

Тема: «Уголовно-исполнительная система России и ее структура».

Задача 1. Гражданин В. по приговору суда был осужден к принудительным работам на срок 1 год.

Какой государственный орган обязан исполнить наказание в виде принудительных работ?