Решить две задачи

Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный Воронежской области суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В ходе рассмотрения материала судья арбитражного суда установил неполную уплату истцом государственной пошлины, отсутствие сведений о направлении копий документов и искового заявления одному из участвующих по делу лиц, а также заявление истца об оказании помощи в истребовании подлинного договора купли-продажи у ответчика.
1) Какие действия должен предпринять суд в этом случае?
2)Подготовьте определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения.
Задача 2. Прокурор Воронежской области предъявил в интересах государства иск к обществу с ограниченной ответственностью об истребовании из его незаконного владения нежилого помещения, полагая, что оно является имуществом города. При рассмотрении данного спора выяснилось, что администрация городского округа город Воронеж ранее заявляло исковое требование к тому же обществу о его освобождении. В иске было отказано ввиду недоказанности заявленных требований.
1) Является ли вступившее в законную силу решение по иску администрации препятствием к обращению в суд?
2) Подготовьте проект решения по указанному спору.