В ходе судебного заседания по иску об исполнении обязанности в натуре истцом было заявлены следующие ходатайства:
а) о представлении новых доказательств;
б) об истребовании у ответчика письменных документов.
В удовлетворении первого ходатайства арбитражным судом было отказано со ссылкой на ч. 3 ст. 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Второе из заявленных истцом ходатайств было удовлетворено.
Ответчик отказался представить истребуемые судом документы, в связи с чем на него был наложен штраф.
- Правильно ли поступил суд, отказывая в удовлетворении первого ходатайства?
- Оцените правомерность действий суда в отношении наложения штрафа на ответчика.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |