Выполнение задачи

Выполнен
Заказ
4322273
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
23 Окт 2021 в 10:00
Цена
357 ₽
Блокировка
5 дней
Размещен
19 Окт 2021 в 12:59
Просмотров
142
Описание работы

 

2. На общем собрании ООО «Старком» участниками общества было принято решение о реорганизации в форме разделения. В ИФНС поданы документы о создании правопреемников ООО «Старком», а именно: АО «Восток» и ООО «Строймаш». Вновь созданные юридические лица были зарегистрированы, а ООО «Старком» прекратило свое существование.

Кредитор ООО «Старком» – ИП Желтков – обратился в суд с иском к бывшему генеральному директору ООО «Старком» (и по совместительству владельцу 70 % долей в уставном капитале ООО «Старком») Краснову о взыскании задолженности по договору поставки. В обосновании исковых требований представитель ИП Желткова пояснил, что, проводя реорганизацию, Краснов лишь один раз опубликовал сообщение в «Вестнике государственной регистрации» о реорганизации ООО «Старком».

Краснов в судебном заседании указывал, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, просил производство по делу прекратить, считал, что согласно передаточному акту правопреемниками ООО «Старком» являются АО «Восток» и ООО «Строймаш», именно их и нужно привлекать к ответственности.

Подлежат ли исковые требования кредитора удовлетворению?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 5 часов 14 минут
Выполнен в срок
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир