Решить задачу на экзамене по гражданскому праву (облая часть)

Решить задачу по общей части гражданского права на экзамене. В задаче будет несколько вопросов.

В структуре текста должны быть выделены (цифрами, словами и т. д.) ответы на каждый вопрос.

Ответы на вопросы задачи должны быть снабжены соответствующими ссылками на статьи закона.

Задача должна быть по темам обязательства и сделки, но мало ли что преподу в голову взбредет.

В файле также есть другая задача, которая была в прошлый раз, она по жилищке вроде бы, но суть в том, что нужно применять теорию и общие нормы гражданского права.

экзамен длится 1 час 30 мин

пример задания (+в файле есть другой пример и комменты от препода):

Иванов решил продать лодочный мотор. Поскольку мотор хранился на даче, Иванов выдал своему соседу по даче Петрову доверенность следующего содержания: «Предоставляю Петрову право от моего имени распорядиться лодочным мотором».

Петров взял у Мининой деньги взаймы и в обеспечение возврата долга передал ей в залог лодочный мотор.

Поскольку Петров не вернул долг, Минина предъявила Иванову иск об обращении взыскания на предмет залога.

Иванов иск не признал. В отзыве на иск он представил возражения:

а) Петрову предоставлено полномочие на отчуждение мотора, а не на передачу его в залог, поэтому он действовал не на основании доверенности.

б) Если признать, что Петров действовал как представитель, то он не имел права совершать сделки с мотором в отношении себя лично, а потому договор залога ничтожен.

в) В любом случае, поскольку Петров не зарегистрировал залог мотора в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, право залога у Мининой не возникло.

1) Дайте правовую оценку возражениям Иванова: верны ли они и почему?

2) К кому должна заявить иск Минина, если в суде выяснилось, что Петров передал мотор в пользование своему зятю, который отказывается вернуть мотор кому бы то ни было?

3) Какое решение должен вынести суд по иску Мининой?