Решить задачу

Комбинат питания предъявил иск к Сидоровой Л.Н. о взыскании 30 968 руб. в возмещении материального ущерба, причиненного недостачей посуды в столовой, где она, работая бригадиром
уборщиц, заключила договор о полной материальной ответственности.
Районный суд постановил решение, которым иск удовлетворил. Это решение было отменено по причине неисследованности
существенных для дела обстоятельств. При новом рассмотрении
дела ответчица заявила отвод судье по тем мотивам, что он при
первом рассмотрении дела участвовал в качестве секретаря судебного заседания.
Судья удалился в совещательную комнату и, обсудив приведенные ответчицей доводы, заявление об отводе отклонил,
сославшись на то, что в районе всего один судья, а поэтому в
случае удовлетворения заявления гражданское дело некому будет
рассматривать.
Правильны ли действия судьи?